Могут ли нейросети уже заменить хоумстейджера?

И да, и нет.

Полноценно заменить живого специалиста по хоумстейджингу они не могут.
Но могут облегчить и ускорить работу стейджеров.

Хоумстейджинг - не просто красивая картинка в объявлении на портале недвижимости.
Это еще и восприятие недвижимости во время показа. На просмотр квартиры или дома человек приходит ножками. И воспринимает объект всеми органами чувств. Он может даже не дойти до квартиры из-за "эффекта бордюра" (подробнее в посте).

И да, пока даже картинку, нарисованную нейросетью, придется комментировать. И профессиоанальный хоумстейджер с легкостью объяснит, где "накосячил" искусственный интеллект.

Возможно, что позже специалисты по недвижимости будут надевать на потенциальных покупателей виртуальные очки, как в кинотеатре, и человек будет воспринимать образ идеальной квартиры целиком, со звуками, запахами, тактильными ощущениями и т.д.

Но пока технологии не ушли так далеко.
В западных странах это скоро станет возможным - насколько скоро, покажет время. На постсоветском пространстве работа живого стейджера будет еще долго иметь большое значение.

Увидев пустую квартиру вместо красивой картинки (или захламленную в случае, если там живут), потенциальный покупатель может посчитать, что его обманули.

В первую очередь, хоумстейджинг - это искусство, это знание закономерностей, техник и правил ХС. Без них вы не сможете сделать даже полноценный виртуальный стейджинг. Тем более, что нейросети еще сильно "косячат".

Ну и виртуальные очки стоят дорого. Многим агентам это не по карману.
А стоимость хоумстейджинга составляет не более 1-2% от продажной стоимости объекта. И это все равно выгоднее, чем суммы, на которые удастся сбить цену при торге. Ведь вы же хотите извлечь максимум из инвестиций? ХС от человека выгоднее, чем картинка от робота.

Развернутый ответ вы найдете в видео ВКонтакте ССЫЛКА

Как создать правильную атмосферу показа ССЫЛКА